与人交往的距离不是越近越好，而是适可而止

有一首歌歌词是这样写的：

“我想一个人与一个人之间

最好的距离应该是

在一个暖洋洋的午后

我捧着书在沙发的一侧

你抱着吉他坐在沙发的另一侧

我缓缓翻着书

你轻轻浅吟低唱

我们相互陪伴

却不彼此打扰”

经济学上有一个词叫做边际效用递减，是指在一定时间内，在其他商品的消费数量保持不变的条件下，当一个人连续消费某种物品时，随着所消费的该物品的数量增加，其总效用虽然相应增加，但物品的边际效用（即每消费一个单位的该物品，其所带来的效用的增加量）有递减的趋势。

作为一个性格偏内向和慢热的人，一个外表和内心极度矛盾撕裂的人，我一直认为一个人一生中只有一只手能够数过来的所谓的死党，记住，不是闺蜜，在我看来，死党和闺蜜是有区别的，死党是了解你过往，知道你的阴暗面和缺点，但是依旧不嫌弃你，可能不常联系但是一旦有事，会奋不顾身地挺身而出的人。而闺蜜，更像是整天腻在一起，讨论各种八卦和无下限话题，连上厕所也要一起去的人。除了死党，和一般人的交往大概有以下几种模式。

第一种：一个人从陌生人，变成点头打招呼的人，也需要擦身而过十几次，每一次擦身而过也需要对视0.5秒以上，每一次对视也许将对方从头到脚再从脚到头扫视一个来回。虽然不知道彼此的名字，但是一来二去，就像《花样年华》里面，梁朝伟和张曼玉在昏黄狭窄的楼道悠悠晃晃擦身而过的几次，就释放出某种气息弥漫在两人之间，这时候，其中一个人点头打招呼，或者一个人对另一个人微笑，人与人之间的缘分就开始拉上线了。

第二种：一个人从熟悉的陌生人，变成一个认识的人，也需要出现一个契机，或许是某天一个人站在门口，看着突然下起的雨沉默的片刻，这时候你也恰好看到了，走过去随口说了几个字“下雨了”，没有感叹号，也不带问号，只是一个没有句号的陈述，渐渐消散和着雾气消散在潮湿的空气里，仿佛不曾出现过，在没有回应的7秒钟以后，对方淡淡地说了一句，“是啊”，彼此相视交换了名字，正式认识了。

第三种：一个人从认识的人，变成朋友，或许是发现对方也和自己喜欢同一首歌，于是相邀去某个歌手的演唱会，或许是发现彼此都喜欢看电影，于是相伴去看了一场电影

人与人之间最好的距离应该是第二种和第三种吧，第二种虽然不相熟，但是足够美，两个人之间除了一两根不小心就会断掉的丝丝缘分，再无其他，这时候的两人，都还处在不自知的状态中，人与人之间的不确定，前进一步或许就会成为朋友，一个转身或许就能变成杳无音信的陌生人。这种美感来自对彼此的不确定，一切都是未知的，而又正因为是未知的，所以充满了可能性和幻想空间。

第三种虽然少了美感，不过却多了相见恨晚的探索，这种状态的两个人或许刚刚才发现彼此有共同的兴趣爱好，惊喜多一点，好感也达到了最高峰。

很多人会觉得到了第三种状态就应该再进一步，说不定两个人就能成为更好的朋友，但我觉得恰恰相反，到了这种状态后，或许你应该踩一下刹车了，这种状态彼此都会觉得对方很好，并且觉得有更多的话题可以聊，也不会发现彼此的缺点，或者说忽略了。

如果你执意再进一步，那可能会有两种结果，一种是发现彼此大大小小的缺点，虽然有点失望，但是觉得对方的优点大于缺点，然后彼此不嫌弃，虽然对彼此的好感会下降一点，但是过渡到了向对方展示真实的自己。

第二种结果或许是两个人越聊越多，发现有很多观点不合，又发现了彼此的缺点，于是决定疏远。

综上所述，也就是说第二种或者第三种状态是边际点，即在这种状态下，边际收益最大，再往后的话就会产生边际收益递减的情况了。

而两个人之间最好的状态应该是，我们互相欣赏对方的优点，甚至连对方都不曾意识到的闪光点，同时又清醒地了解对方的缺点，但是愿意去包容或者是不在意。我们可能不常打电话聊天，不常视频，也不常聊微信，但是发生了重要的事，都会第一个告诉对方。我们生活在不同的地方，有各自的朋友，但是却知道彼此的家人、朋友的名字。

我想不管是亲人之间，朋友之间，还是情侣之间，最好的距离应该是，在一个暖洋洋的午后，我捧着书坐在沙发的一侧，你抱着吉他在沙发的另一侧，我安静地翻着书，你轻轻地浅吟低唱。我们相互陪伴，却不彼此打扰。

曾经看到一句话：人人都会碰到一些事情。在原地走一条陌路。在山顶上听一场倾诉。在海底看一眼尸骨。在沙发想一夜前途。这是默片，只有上帝能给你配字幕。朋友不能陪你看完，但会在门口等你散场，然后笑着去新的地方。