算了吧，别再算了

算命的原理早在五十年前就遭到心理学家的质疑，但为何还是有许多人希望藉由算命来解决内心疑惑？

过年，算命的生意好的不得了，大家都想知道未来的运气如何。其实从资讯学的观点来说，算命并没有带给你任何讯息量，因为它并没有减少你的不确定性，算命说的话都是模棱两可，你要自己去揣摩那些话究竟是什么意思。心理学上曾有一个非常有名的实验讲的就是算命的原理：

一位教授在课堂上宣称他会看相、算命，他发给学生每个人一个信封，上面打着学生的名字，并有「非本人不得拆阅」的大字，里面是他对这个学生人格的描述，他请学生看完后，在一个五点量表０代表最差，五代表最符合上表示一下他们认为老师写得有多准确。结果学生给的平均分数是四点三，表示大家都觉得老师是很厉害的「半仙」。随后，他请学生把他自己的那一份和隔壁的人交换，一换之下，大家都大吃一惊，因为每个人手上的那张纸都一模一样。

这个实验的精华就在这里，既然每个人的都一模一样，为什么学生还会认为这是一个对他们独特人格有效的描述呢？

原来这张纸上打的是：

1. 你很需要别人来喜欢你、尊敬你、羡慕你。

2. 你对自己的要求很严。

3. 你有很大的潜能还未去开发它。

4. 虽然你有一些人格上的弱点，但是你都可以弥补它。

5. 虽然你外表上看起来很坚强镇静，很能自我控制，其实你的内心是很担忧而且无安全感。

6. 你发现对别人坦白自己是件不聪明的事。

7. 有的时候你很外向、社交性、和霭可亲，但是有的时候，你很内向、谨慎。

保守你看到这些项目，你就知道为什么它会放诸四海皆准了，因为它对谁都适用，让大家自己对号入座。比如说，你很需要别人来喜欢你、尊敬你、羡慕你，请问，谁不是呢？

你对自己的要求很严，所谓「百尺竿头，更进一步」，这表示你有很大的潜能还未开发，不然为什么还继续努力呢？虽然你有一些人格上的弱点，但是你都可以去弥补它，人非圣贤，每个人都有许多缺点，有人做事喜欢拖拖拉拉，非等到火烧眉毛才去处理；有人做事马马虎虎，差不多就好，每天都有「错把冯京做马凉」的事发生；一种米养百种人，这一句话可以说是每一个人的弱点，对任何人都适用。

至于外表上很镇静，内心很没有安全感，谁不是这样呢？就像美国著名的谐星鲍伯霍布Bob Hope说的，他虽然主持过许多次的奥斯卡颁奖典礼，见过非常大的世面，每次要出场时，他还是会紧张，迈出去的第一步还是会发抖，这些话其实适用于大部分的人，所以每个人都觉得描述的就是他自己。

最妙的是这些题项是教授从报纸上的星座算命栏上抄下来的，由此可见所谓的算命，其实针对的就是大脑喜欢把事情合理化，而且人也有「对号入座」的心态，我们会主观地去解释别人的话。心理学家很早就指出人有「选择性的注意」，只听自己爱听的话，把跟自己假设不符的证据抛到一旁﹔也因为这样，所以这个实验虽然在一九四九年就做了，但是这五十年来，去算命的人却不曾减少过，包括知道这个实验的心理学家在内。

政客也深知人的这个心理，所以竞选时敢大放厥词、乱开支票，反正选民只听他们要听的，没有人去管前后的矛盾与实现的可能性。前一阵子，一位密宗大师预测选情时说：「连战很稳、陈水扁很会变、宋楚瑜否极泰来。」请问，你从这三句话中可以知道谁会当选吗？

笛卡儿说：「人是理性的动物」，从人的行为表现上，实在值得怀疑。