中国式的富人政治

老板从政，这是一个引人注目的话题，也是一个敏感甚至禁忌的话题，但也是一直被关注和思考的课题。

作为非公有制经济代言人，作为新崛起的阶层，中国民营企业家正在或已经改变了中国传统的社会政治生态，无法回避的事实是，他们中的相当一部分人或多或少算是中国的富人。

胡润曾对2005年的中国100富豪作过所谓的“政治地位解析”，其结果全国人大代表9位，全国政协委员16位，占到了总量的25%。

无疑这体现了一种趋势，一种中国民营企业家从政治接触到政治参与的趋势。著有《中国私营企业家的政治参与》一书的赵丽江教授就认为，“中国的民营企业家比当今中国任何一个社会群体都更需政治上的后援”，因为这是一个拥有较多经济资源，而缺乏体制性的政治资源的特殊群体。

对政治权利的诉求，社会任何群体都有，想进一步为所在的群体争取更多的权益，富人也不例外。

在当代的中国乃至世界的商业史里，富人从政并不太新鲜，他们中有少数人还手握重权，身居高位。像美国总统布什、意大利总理贝卢斯科尼、泰国总理他信……即便在中国也有过最富有家族的继承人荣毅仁，当上国家副主席。

商业力量不断推陈出新，当越来越多的中国民营企业家走向政治舞台，5年、10年之后，这样一群人有可能将是未来中国商界最有权势的精英团体，面对面了解他们心底里的企图，或许对他们就没有那么大惊小怪了。

现在作任何判断为时过早，但有一点可以肯定，老板从政，只是中国商业文明演进的一个过程而已。

“企业家要读的书，第一本就是政治学，高智商的企业家往往是政治链出问题。政治链出问题就是苦难生活的开始，工厂要破产。俄罗斯首富就不是资金链的问题，而是政治链的问题，所以我们的政治水准要提高，政治悟性要提高。”

这是有着“中国第二富豪”之称的江苏太平洋建设集团董事长严介和的政治悟性。作为2005年中最大的一匹黑马，严介和赖以生存的“BT模式”却在2006年初受到挫折。今年2月中旬，建设部、国家发改委、财政部、中国人民银行联合下发了《关于严禁政府投资项目使用带资承包方式进行建设的通知》。3月11日，严介和跳出来公开回应此事，声称“太平洋建设集团还没有大到让四部委出文阻击的地步”。

“就我的理解，关心政治与关心国家大事是两码事，浙江的民营企业很关心国家大事，但这不等于说他是关心政治的。我们对政策很关心，关心那些对民营经济发展有影响的制度问题、环境问题、法律问题等，仅此而已。”这是浙江传化集团董事长徐冠巨的政治悟性。